Kauhajoen Kytöveikot

Yleisön suosikki pääsi yleisöäänien turvin nipin napin kymmenennelle sijalle. Moni parempi sivusto jäi taakse, mutta pisteet kotiin siitä, että lähes koko Kauhajoki on saatu äänestämään. Etusivu on karun oloinen. Banneri menettelee, mutta loppuu turhan jyrkästi valkoiseen taustaan. Se toimisi kenties paremmin, jos se olisi irti reunasta. Esittelyteksti on sen sijaan hyvä. Vaikka Ajankohtaista-otsikon alla olevat kuvat liittyisivät joihinkin tapahtumiin, ne voisi selvyyden vuoksi sijoittaa otsikon yläpuolelle. ”Vielä muistissa...” ovat ilmeisesti menneitä tapahtumia. Kuvauksia voisi selkeyttää niin, että tietäisi, koska ne olivat.

Sivuilta löytyy loppujen lopuksi hyvin vähän tietoa. Tapahtumakalenteri puuttuu. Yhteystiedoista olisi hyvä löytyä edes yhden ihmisen puhelinnumero. Jossakin on kerrottava, mitä teen, jos haluan jäseneksi. Retkipaikoista löytyy niukasti tietoa ja kokoontumistiloista ei lainkaan! Ryhmistä on kirjoitettu mukavasti. Johtajista olisin toivonut, että pää olisi ollut yhteydessä nimeen ja numeroon. On hieman tylyä ohjata partiosta tietoa haluava ihminen Suomen Partiolaisten sivuille, mutta turhahan pyörää on keksi uudelleen.

Ajankohtaista tietoa löytyy kohtuullisen hyvin, mutta uusia tapahtumia voisi lisätä jo pidemmälle ennakkoon. Kuvagalleriassa voisi olla hivenen parempi päivitystahti, ja vanhempia kuvia voisi pistää arkistoon. Gallerian kuvat ovat sopivan pieniä, kuvagalleria aukeaa siis nopeasti. Kuvia on tosin vain muutamalta viime vuodelta. Kuvagalleria oli tosin sekavasti järjestetty, jos jokaisella tapahtumalla olisi oma alaotsake ja sivu kuvagalleriassa, olisi tietyn kuvan etsiminen helpompaa, mukavampaa ja nopeampaa.

Luettavuudeltaan ja käytettävyydeltään sivut ovat hyvät. Valikko on selkeä, ja tieto löytyy helposti. Kieli on hyvää. Sivuja ei kuitenkaan pysty linkittämään järkevästi, mikä on suuri miinus. Oman domainin hankkimista kannattaa harkita.

Sivuston navigaatio on suhteellisen toimiva kokonaisuus perustuen vasemmassa reunassa sijaitsevaan navigaatiopalkkiin. Osa-kokonaisuudet ovat jaoteltu johdonmukaisesti ja helposti avautuvat alavalikot tuovat navigointiin selkeyttä. Sivustolla voisi olla enemmän navigaatiomahdollisuuksia, sillä sivustolta ei löydy sivukarttaa, eikä leivänmuruja (linkkiketju, joka näyttää käyttäjälle hänen kulkemansa polku sivustolla), jotka helpottaisivat sivuston sisäistä liikkuvuutta. Navigaatiopalkissa oleva Partio-kohdan alavalikko on sala-ansa, jossa olisi parannettavaa. Linkit sivu on hoidettu hyvin, niin olisi hyvä, jos Partionapin alavalikko olisi toteutettu samantyylisellä välisivulla. Nyt koekäyttäjät hämääntyivät varoittamattomasta linkkisingautuksesta. Yleisesti ottaen sivustolla on hyvä rakenne ja melko toimiva, joskin yksipuolinen navigaatio. Lopputulos kuitenkin toimii aivan riittävän hyvin.

Sivuilla on käytetty kuvia mukavan paljon ja niitä löytää jo etusivulta. Fontit kuitenkin kaipaavat hiukan lisäväritystä. Linkkien erottaminen pelkällä alleviivauksella ei aivan riitä. Älkää kuitenkaan sortuko perussiniseen vaan ottakaa hiukan omaa tyyliä. Sivuihin saattaisi sopia oranssi tai keltainen. Navigointilinkkien erottaminen omaan palkkiinsa selkeyttää sivua, mutta palkin toteutus saa sivusta hiukan epäyhtenäisen näköisen. Voisitte kokeilla esim muokata pyöreät kulmat valkoisen alueen reunoihin, näin saisitte sivuista myös ajanmukaisemman näköiset.

Heti etusivulta lähtien käy kuitenkin selväksi että kyseessä on partiolippukunnan sivut. Sivuston kuvat ovat kaikki selvästi partiotapahtumista ja lippukunnan huivi on usealla sivulla näkyvillä. Partiohuivi-sivulle voisi ompeluohjeiden lisäksi kirjoittaa jotain lippukunnan huivin historiasta.

Tekninen toteutus on lähes kivikautinen nykymittapuun mukaan ja muihin top 10:n sivustoihin verrattuna. Framet voidaan korvata nykyään erittäin tehokkaasti tyylimäärittelyillä, jolloin sivusta tulee kokonaisuus ja osoiterivilläkin näkyy, että missä mennään. Lähdekoodiin ei ole merkitty, että mitä HTML-standardia sivusto käyttää ja myös käytetty merkistökoodaus uupuu. Edes suhteellisen löysällä HTML-standardilla validoituna sivut eivät ole lähellekään validit. Merkinnästä puuttuu niin lopputageja kuin kuvien alt-tagejakin. Yleisestikin ottaen yleisin virhe sivujen merkinnässä kaikilla sivustoilla oli edellä mainittujen alt-tagien, eli kuvan sanallisen kuvauksen, puuttuminen. Ulkoasua ei ole eroteltu ollenkaan sisällöstä ja tyylimääritykset ovat vanhahtavia. Yleisesti ottaen suosittelemme sivuston nykyaikaistamista.

---